Hernani, de Victor Hugo - RESENHA #12

*

Atenção! Esta resenha contém alguns spoilers, no sentido de que contei boa parte da trama do Hernani; mas isentei-me de contar o final, ok?!

Fã de romances brasileiros do século XIX; enquanto lia muitos deles, achava sempre alguma referência a espetáculos, geralmente nas cenas em que os personagens iam ao teatro, sendo a ópera Ernani, de Giuseppe Verdi, a mais recorrente. Sempre que me deparava com este título, ficava curioso para saber do que se tratava. Descobri que a ópera do Verdi foi composta a partir de Hernani, melodrama em 5 atos, do francês Victor Hugo. Resolvido a ler a tão aludida peça, tive dificuldade para encontrá-la em português, mas graças à coleção das Obras Completas de Victor Hugo, lançada pela Editora das Américas nos anos 50, pude finalmente ler Hernani (localizado no volume 37).

Confesso que tive um medinho de ler esse livro. Nunca tinha lido Victor Hugo traduzido do original; quando muito, li aquela adaptação d’Os Miseráveis, feita pelo Walcyr Carrasco. Adorava a história e desejo muito ler a versão completa, mas sempre com certo medo, por se tratar de Victor Hugo. Imaginava Hernani como obra complexa, ao estilo Shakespeare, e de fato sua leitura não foi lá muito fácil, embora tenha sido mais simples do que supunha. Achei a obra engenhosa, bem escrita e bastante adequada ao palco. Entendo que o teatro limita em grande parte o poder de fabulação do autor, o que será compensado em cena. Tive a impressão de que se ao invés de estar lendo, estivesse assistindo à representação, faria julgamento mais justo ao Hernani.

Escrito em 1829, encenado e publicado em 1830, Hernani trazia em sua edição princeps o título alternativo de A Honra dos Castelhanos que, a meu ver, é mais condizente com a peça do que o título principal. Isto porque, para você realizar uma boa leitura da obra, é de suma importância compreender as questões de honra que prevaleciam na Espanha da Idade Moderna, mais especificamente no século XVI. As atitudes dos personagens podem parecer absurdas a um leitor contemporâneo que, se não aceitar os costumes e crenças da época, julgará o livro pouco convincente. Infelizmente, não tive ninguém para me fazer esta advertência. No entanto, fui cuidando de entender certos pormenores no decorrer da leitura, o que contribuiu bastante à minha compreensão.

Logo no prefácio, Victor Hugo defende, enquanto escritor romântico, a necessidade de dar maior liberdade à Literatura. Percebi um tom de decepção em suas palavras ao revelar que teve de censurar algumas cenas do Hernani, para que fosse ao palco. Ele demonstra grande desejo de um dia ver a versão original de sua obra, na forma como foi concebida, o que se realizará tempos depois. A tradução que li já é dessa versão sem censura.

A história se passa no tempo de Martinho Lutero. Hernani é um jovem proscrito, filho de um homem que foi morto por ordem do pai de D. Carlos, rei da Espanha. Hernani tem sede de vingança, mas sua prioridade ainda é fugir com a bela Doña Sol, que está prometida a seu velho tio, D. Ruy Gomez de Silva, duque de Pastraña. O que o jovem exilado não sabe é que D. Carlos, o rei, é também seu rival.

Após descobrir que Doña Sol encontra-se às escondidas com Hernani, o rei segue seu encalço. Numa noite, D. Carlos, passando-se por Hernani, adentra o quarto de Doña Sol e dá dinheiro à aia da bela dama para que se cale e o esconda num armário do aposento. Quando Hernani finalmente chega, Doña Sol o recebe com toda a ternura de seu amor, o que aborrece o rei, que tudo escuta de seu esconderijo. Em determinado momento, ele surpreende o casal, mas não se identifica, apresentando-se unicamente como um apaixonado de Doña Sol. D. Carlos e Hernani duelam, mas a chegada de D. Ruy interrompe a luta.

O primeiro pensamento do duque é de traição, ao ver dois homens no quarto de sua noiva. A situação não deixa de ser engraçada. D. Carlos então se identifica, para espanto de todos em cena, e conta que morreu seu avô, o imperador da Alemanha, e que sua presença dá-se da necessidade de pedir conselhos ao duque, pois pretende candidatar-se ao império. O particular caso explica a discrição, o lugar e a hora dos acontecimentos. Hernani é identificado como parte do séquito do rei. Antes de partir Hernani, Doña Sol combina discretamente com ele um encontro à meia-noite para o dia seguinte, o que não passa despercebido a D. Carlos, que antecipa mais uma vez seu rival.

As mil propostas do rei não convencem Doña Sol, que alega ser Hernani o dono de seu amor. D. Carlos, enfurecido, tenta raptá-la; a bela resiste-lhe e consegue tomar-lhe um punhal com o qual o ameaça. A essa altura, chega Hernani que desafia o rei, que se nega a lutar com um bandido, especialmente agora que o mesmo já o conhece por rei. Hernani deixa livre a D. Carlos, mesmo este jurando-lhe vingança por sua ousadia. Confesso que não entendi a atitude do nosso herói, mas as questões de honra de que já falei podem explicar tal procedimento, o que ficará ainda mais claro no Ato IV. Após a partida do rei, Doña Sol propõe ao amante que fujam, mas ele hesita, advertindo para os sofrimentos que poderão advir para ela. A apaixonada amante persiste em seguir seu amado, mas o séquito do rei se aproxima, forçando Hernani a escapar sozinho.

É chegado o dia do casamento de Doña Sol com seu tio. Uma hora antes da cerimônia, chega ao palácio do duque um peregrino pedindo abrigo, o que lhe é logo concedido. Este peregrino não é outro senão Hernani, que logo se identifica, mas isso não muda a atitude do duque para com ele, uma vez que o hóspede é sagrado para um espanhol (eis outro fato que desconhecia). Mesmo descobrindo finalmente que seu hóspede e Doña Sol são amantes, e mesmo aparecendo o rei exigindo a cabeça de Hernani, o procedimento do duque é sempre o de proteger o seu hóspede. Para tanto, D. Ruy esconde Hernani em lugar seguro. A recusa do duque revolta o rei que, a troco disso, carrega Doña Sol consigo. Eis o que D. Ruy não pode impedir, pois sua honra não lhe permite contrariar o rei. Ele ainda tenta oferecer sua própria cabeça, mas o rei é enfático em sua fala “— Escolha. Doña Sol ou o traidor. Preciso de um dos dois.” (Hernani, Ato III, Cena VI). Como entregar seu hóspede seria ato indigno, D. Ruy consente em que levem Doña Sol. (Tá vendo como era importante adverti-los a compreender e aceitar as questões de honra de que falei?).

É importante deixar claro que é verdade sim o que disse o rei sobre sua intenção sobre o império da Alemanha. A princípio, nem dei tanta importância aos diálogos que tratavam desse assunto, julgando-os menos importantes. Eis uma lição que aprendi: nada em Victor Hugo é menos importante. A pouca atenção que dei a essas passagens teve como consequência a releitura de muitas cenas rsrsrsrs. A sede do rei pelo império da Alemanha e o desenrolar desse núcleo narrativo resultarão visivelmente no destino do casal principal. Mas não nos esqueçamos do duque que, após a saída do rei, pretende duelar com Hernani, pois, embora seja seu hóspede, revelou-se amante de Doña Sol. (Quando uso o termo “amante”, não é em sentido pejorativo, ok?). Nosso herói reconhece sua “ingratidão”, dado o caráter digno de seu anfitrião; por isso, entrega-se ao duque sem relutar, mas pede-lhe que, por favor, antes de eliminá-lo, deixe-lhe salvar Doña Sol e vingar a morte de seu pai. D. Ruy consente. Chegamos então ao final do Ato III.

Tive grande dificuldade de ler o Ato IV, uma vez que os acontecimentos vêm sem nenhuma conexão com o ato anterior. Só ao final dele, pude juntar as peças e compreender os fatos que, neste ato, são decisivos. O que se sucede então é demasiado surpreendente e encaixa-se tão perfeitamente com o último ato que, por sua vez, traz um final arrebatador. Penso que já contei até demais do Hernani, mas precisava fazer isso, recapitular tudo. (Acabei de fazer a advertência no começo desta postagem rsrsrs). Quanto aos acontecimentos do quarto e quinto atos, prefiro calar-me finalmente, pois seria desumano privar o leitor de tão maravilhosa experiência onde se confirma a admirável genialidade de Victor Hugo. Ainda estou chocado. Experiência semelhante à de O que Tinha de Ser..., do Mário de Alencar, que já tem resenha aqui.

O que cobrei de Hernani e não recebi nos primeiros atos, reembolsei com lucros a meu favor nos atos finais. Foi uma experiência deveras enriquecedora e marcante. Contudo, julguei algumas lacunas deixadas pelo autor ao longo do enredo e a falta de conexão em algumas passagens (como entre o Ato III e o Ato IV) como senões que poderiam ter sido aperfeiçoados. Pode parecer prepotência de minha parte criticar a obra de Victor Hugo; contudo, sou o primeiro a reconhecer que não sou ninguém para realizar tal empresa. Na verdade, não fiz uma crítica; apenas observei detalhes que me incomodaram (ou que me fizeram falta) durante a leitura, estando sempre consciente de ser ainda um inexperiente leitor de clássicos universais.

Avaliação: ★★★★

Daniel Coutinho

*** 

Instagram: @autordanielcoutinho

SKOOB: http://www.skoob.com.br/usuario/1348798
Escreva para o blog: autordanielcoutinho@gmail.com

5 ANOS de O SENHOR IRINEU

Como o tempo voa! Há 5 anos, ocorria o lançamento do meu primeiro romance: O Senhor Irineu (2011). Tenho motivos de sobra para festejar esse doce acontecimento que possibilitou que eu fosse lido por tantas pessoas, muitas delas amigos próximos de quem recebi gratos elogios. Não poderia deixar passar esse momento tão especial; por isso, embora este blog pertença mais ao Daniel leitor que ao Daniel escritor, faço questão de compartilhar com todos esta alegria que estou sentindo!

Todo mundo que leu O Senhor Irineu, sabe de onde surgiu a ideia do título e da obra, que conto com detalhes no prefácio. Resumindo, para quem não o leu, conto de quando era criança, sobre uma vez que fui interrogado por um senhor chamado Irineu sobre o que eu seria quando crescesse. Ao ouvir que desejava ser escritor, o bom Irineu chegou a duvidar de que eu pudesse conseguir tal proeza, não exatamente para me frustrar; antes, para me alertar das dificuldades da profissão mesmo, uma vez que, de fato, viver da pena é um ofício muito melindroso. Impulsionado por um êxtase infantil, declarei, contudo, que um dia publicaria um livro que deveria conter o nome do dito senhor Irineu no título.

Aquilo que havia sido uma precipitada promessa infantil acabou se realizando em 2007, quando comecei a escrever com bastante entusiasmo aquele que seria meu primeiro romance oficial: O Senhor Irineu.

O livro contém dois núcleos principais: um que é narrado nos capítulos ímpares, e outro nos capítulos pares. A princípio, a leitura pode parecer um pouco difícil ou confusa, conforme alguns leitores me confessaram. Não que o livro tenha uma linguagem difícil, mas a dificuldade está simplesmente em separar mentalmente as duas narrativas, mesmo sabendo que, em seu âmago, elas estão diretamente interligadas. Essa confusão não dura muito tempo, de maneira que alguns leitores nem chegaram a sofrê-la.

Nos capítulos ímpares, conto a história da bela Fernanda que, mesmo estando noiva de um cavalheiro de boa fortuna, acaba se apaixonando por um simpático médico que conhece casualmente. O dilema entre seguir o desejo de seu coração e obedecer à autoridade paterna confunde-a bastante, mas ela contará com o auxílio de pessoas muito especiais para finalmente tomar uma decisão.

Nos capítulos pares, conto a história do belo Fernando que está apaixonado por uma garota novata em sua escola e de quem tenta se aproximar constantemente. Imediatamente, Fernando percebe um interesse recíproco da parte de sua amada, mas quando ela descobre a idade dele, passa a repudiá-lo por não julgar convenientes os relacionamentos com homens mais jovens.

Essas duas histórias vão tomando fôlego de maneira bastante independente, embora já fique evidenciado um elo bastante nítido entre elas na figura do personagem Irineu, que é a chave do grande mistério do livro. Quando finalmente chegamos aos capítulos finais, as duas histórias se mesclam e se confundem ante os olhos do leitor, como um quebra-cabeça disperso que começa a se encaixar rapidamente. Passamos a ter então uma história única, cujo propósito é passar uma mensagem da qual prefiro não contar aqui, para poupar a experiência a futuros leitores.

Este meu despretensioso e, de certo modo, imaturo livro já me proporcionou boas surpresas da parte de meus leitores. Não obstante o status e outras regalias curtidas, o que mais me marcou de toda essa experiência foi e sempre será o feedback dos leitores. Ainda que o mesmo não tenha sido 100% positivo, a experiência não perdeu seu brilho para mim, quando penso que meus personagens povoaram a imaginação de tantas pessoas de diferentes visões e formas de conhecimento. Chega a ser arrebatador!

Mesmo tendo concluído O Senhor Irineu em 2008, a publicação só ocorreu 3 anos depois, graças ao Edital Prêmio Literário para o Autor(a) Cearense (2010), promovido pela Secretaria da Cultura do Estado do Ceará. Esse edital possibilitou a publicação de mais de 100 livros cearenses, quase todos inéditos, sendo que o mesmo era dividido em diversas categorias, como poesia, conto, romance, teatro, ensaio, reedição, dentre outras. Cada categoria era representada pelo nome de algum autor cearense famoso. A minha categoria, “romance”, por exemplo, homenageava o romancista Jáder de Carvalho, autor da famosa obra Aldeota, que ainda nem li rsrsrsrs, mas pretendo!

O Senhor Irineu foi uma das melhores experiências que já me ocorreram e que me possibilitaram diversos momentos especiais, como este em que me sinto tão jubiloso pelos 5 anos já passados de sua existência. Querer que tal obra chegue à posteridade é ambição muito ousada da qual não posso me abster. É o desejo de todo escritor! Contudo, ainda que não seja assim, independente do tempo que durar, estará irremediavelmente nos anais da literatura cearense, para quem sabe, no futuro, despertar a sedenta curiosidade de algum leitor como eu.

Vivas a’O Senhor Irineu!

Daniel Coutinho

*** 

SKOOB: http://www.skoob.com.br/usuario/1348798
Escreva para o blog: autordanielcoutinho@gmail.com

O Moço Loiro, de Joaquim Manuel de Macedo - RESENHA #11

*

Joaquim Manuel de Macedo foi uma das minhas primeiras paixões literárias. Considerado por muitos críticos como precursor do romance no Brasil, sua obra é, no entanto, subestimada. A Moreninha e A Luneta Mágica são livros que evocam tempos muito bons. Mesmo que ainda fosse um inexperiente leitor quando os li, tenho recordações muito agradáveis dos dois, sobretudo do primeiro, que é, sem dúvida, um dos meus livros favoritos da vida. Lembro que nessa mesma época, já ouvia falar d’O Moço Loiro, e morria de vontade de ler. Era, contudo, muito difícil de achá-lo disponível na biblioteca da escola, onde havia um único exemplar, da antiga Coleção Jabuti da editora Saraiva. O certo é que por mil motivos nunca me foi possível ler O Moço Loiro, até agora.

Terceiro romance mais famoso de Macedo, e segundo que ele publicou (1845), O Moço Loiro é daquelas obras impregnadas de Romantismo, mas que, infelizmente, em quase nada acrescenta aos outros dois que já tinha lido. E é com certo pesar que o digo. Isto porque sou fã de Macedo desde que li o romance da travessa D. Carolina, aquela diabinha em pele de anjo, que nunca esquecerei. Passei quase dez anos sem ler um novo livro do doutor Macedinho, tempo em que, contudo, reuni toda a sua ficção de que tenho notícia, até mesmo as obras mais raras, que há algum tempo foram digitalizadas pelo portal Brasiliana da USP. Sabia que retomaria Macedo com O Moço Loiro e já criava uma expectativa enorme, há tempos, em torno dessa leitura. Creio que foi isso o que mais prejudicou minha experiência com a obra.

O Moço Loiro não é um livro ruim; longe disso, ele só não é tão bom quanto eu imaginava que fosse. A “finalmente” leitura dele foi-me até bastante prazerosa: a leveza de seu estilo, os personagens-tipo, as cenas cômicas, o sentimentalismo açucarado... Tive uma péssima sensação de que estava lendo O Moço Loiro tarde demais, e esse foi o grande problema. Senti falta de novidade nesse livro, de uma narrativa menos previsível, de uma obra mais original. Depois de esgotar os romances alencarinos e machadianos, fiquei mais exigente com livros românticos. Mas quando penso que antes d’O Guarani e antes de Ressurreição, O Moço Loiro já existia há mais de uma década, consigo ser mais complacente com Macedo. Era novidade naquele momento, e também seria para mim se o tivesse lido “antes”. A maturidade, contudo, vem compensar minha intempestiva leitura, fazendo-me reconhecer em Macedo um dos primeiros gênios do romance brasileiro.

Mas vamos logo à história, através da qual revelarei as impressões positivas e negativas suscitadas pela leitura.

O livro já começa mal. O primeiro capítulo (Teatro italiano), embora já perpasse alguns personagens secundários, é uma espécie de prólogo totalmente desnecessário à trama. Não digo que seja ruim. A meu ver, daria um excelente conto, e até acaba sendo, quando você percebe que ele em nada influi na narrativa. Trata da rivalidade veemente entre os admiradores das cantoras da época; o fanatismo exagerado dos diletantes assemelha-se a uma disputa política. E o que isso tem a ver com a história do moço loiro? Nada mesmo. Este primeiro capítulo servirá apenas para pôr em cena o personagem Otávio, que será um dos muitos admiradores da protagonista do livro; e a família de dona Tomásia, que constitui o núcleo responsável pelas cenas engraçadas, daquelas que fazem você rir mesmo rsrsrsrs. Tomásia é uma senhora cinquentona autoritária que veste as calças da sua família, dado o caráter pusilânime de Venâncio, seu marido. Eles são pais de Rosa, uma moça namoradeira e vaidosa; e Manduca, um rapaz tão estúpido quanto comilão. Eles costumam ter em sua companhia o primo Félix, que é apaixonado por Rosa; e Brás-mimoso, um moço velho metido a conquistador, que é uma graça!

Dos personagens que citei, apenas Otávio e Félix terão participação importante à trama principal. Os demais servirão apenas para fazer rir ao leitor, além de provocar certa reflexão sobre as futilidades e tipos medíocres da corte fluminense. Passemos pois ao que interessa.

Lauro é expulso de casa após ser acusado de roubar uma valiosa joia de família, que deveria por direito passar às mãos de sua priminha Honorina. Todos os indícios apontam para ele, embora persista em alegar inocência. Os anos passam e Honorina completa dezesseis anos, sendo bela e instruída. Possui uma única amiga: Raquel, moça bonita, da mesma idade que ela. Raquel e Honorina são, contudo, muito diferentes. A primeira desde cedo foi advertida pelo pai a não acreditar nos homens, nas falsas juras de amor, o que a tornou incrédula desse sentimento; enquanto que Honorina, criada no campo, longe dos saraus, cresceu pura e inocente, cheia de esperanças felizes quanto ao casamento. (Estive pensando: este nome “Honorina” será feminino de “honor”? Temos aqui uma intenção ou uma coincidência com o caráter de nossa protagonista?).

Honorina então acaba despertando o amor de um misterioso homem denominado unicamente de “moço loiro”, que manda-lhe bilhetes, utilizando sempre as mesmas palavras, ditas pela própria Honorina em conversa com Raquel. Esse misterioso homem parece seguir os passos de sua amada sem que ela perceba, e inventa mil maneiras de aproximar-se dela, especialmente através de disfarces. As várias identidades e perucas utilizadas por Macedo chegam a ser detestáveis. Os exageros desse misterioso personagem me incomodaram bastante, uma vez que não me pareciam naturais ou espontâneos, até porque esse personagem... É preciso que eu diga quem é? Eis outro fator bastante incômodo: insistência num mistério que, desde o princípio, o leitor mais ingênuo saberá resolver. Isto também vale para a identidade do verdadeiro ladrão da joia da família. Ainda bem que Macedo não seguiu o gênero policial rsrsrs.

Uma situação melindrosa nos negócios de Hugo, pai de Honorina, incita a que a bela jovem dê atenção aos amores protestados por Otávio, que é credor de Hugo, mas ela já está apaixonada pelo “moço loiro” que ninguém sabe quem é. Raquel é outra que involuntariamente se apaixona pelo misterioso moço loiro, sofre por ser consciente de que o amor dele já tem dona, e prefere calar seus sentimentos. Os amores de Otávio por Honorina despertam os ciúmes de Lucrécia, uma jovem viúva que pretende casar-se com o rico moço. Mesmo sabendo que Honorina não corresponde a Otávio, Lucrécia pretende vingar seu orgulho ofendido. E agora, quem poderá salvar a inocente Honorina? Preciso mesmo dizer? Toda essa situação demonstra que a temática principal da obra é o “casamento por interesse”. Macedo, inclusive, no capítulo “Honorina meditando” (que é um dos pontos altos do romance), discute a situação da mulher no século XIX, enfatizando sua inferioridade social em relação ao homem. Esse Macedo feminista deixa o romance bem mais interessante. (Há um detalhe importante sobre essa dívida de Hugo para com Otávio que omiti propositalmente para não dar spoiler).

Eis um livro que poderia muito bem ter sido melhor enxugado nas suas 400 páginas, uma vez que não é de fato ruim. Temos nele um narrador picaresco que, embora não seja muito verossímil, não deixa de ser divertido e inteligente no plano do entretenimento. Há uma passagem que alude ao personagem Augusto d’A Moreninha, só para dar uma pequena amostra dos recursos deliciosos empregados por Macedo, que nem quando ele conta a história da joia da família pela voz da avó de Honorina. Tudo isso mostra que O Moço Loiro é um livro para se entreter, um passatempo para divertir a mente, e não para ser levado a sério. Sua leitura me deixou ainda mais curioso para ler os outros romances de Macedo, títulos sobre os quais não criei grandes expectativas; de repente, posso ter uma surpresa com Rosa, Vicentina, O Rio do Quarto, O Forasteiro, A Baronesa de Amor, Um Noivo a Duas Noivas... São tantos! Qual será o próximo? Só espero não seja daqui a dez anos de novo!

Avaliação: ★★★

Daniel Coutinho

*** 

Instagram: @autordanielcoutinho

SKOOB: http://www.skoob.com.br/usuario/1348798
Escreva para o blog: autordanielcoutinho@gmail.com